Texte, Bilder, Grafiken sowie Layout dieser Seiten unterliegen weltweitem  Urheberrecht. Unerlaubte Verwendung, Reproduktion oder Weitergabe einzelner Inhalte oder kompletter Seiten werden sowohl straf- als auch zivilrechtlich verfolgt. Die Rechtsverfolgung nach Rechtsordnungen anderer Länder ist möglich und kann entsprechende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Die Nutzung der Bilder ist honorarpflichtig.

Seit dem 01.01.2008 traten an nachfolgenden Messstationen Überschreitungen dieses Wertes)* auf.

Der Kreis Recklinghausen wird durch die "kleine Stadt Herten" zugemüllt - mit Müll aus aller Welt!

Unter der Überschrift „Entsorgung von Abfällen aus Neapel stabilisiert Gebühren im Kreis“ schlägt eine lobbyistisch geprägte Verwaltung und Politik in Herten und im Kreis Recklinghausen wieder einmal zu. Sie vergleicht die Abfalltransporte mit Brötchentourismus.

Noch mal zum Nachdenken: Hier geht es um den Neapelmüll und Mülltourismus. Unverständlich die Aussage des „so genannten“ Entsorgungsexperten der Kreisverwaltung Stuhldreier, der uns weismachen will, dass 2000t Müll aus Neapel unsere Müllpreise stabilisiert. Herr Stuhldreier, als Verantwortlicher müssten Sie wohl wissen, dass wir eher mit einem Müllpreis von 136 € / t den Neapelentsorgungspreis von 119 € subventionieren. Und was soll das – bleiben wir einmal beim Mengengerüst. 2000t Müll aus Neapel machen weniger als 1% der jährlichen Verbrennungsmenge im RZR aus. Ich frage Sie ernsthaft, wem wollen Sie glaubhaft versichern, dass dieser Müll die Kassen der AGR / ECO-City konsolidieren wird?

Tatsache ist, dass die AGR, glaubt man verschiedenen Presseveröffentlichungen, sich in einer extrem finanziellen Schieflage befindet und jedes Gramm Müll für ihre überdimensionierte Anlage braucht. Und das trotz der Aussage des Pressesprechers:
Rückblende: AGR-Sprecher Heinz Struszczynski sagte dem Medienhaus Bauer zum 11. Januar in diesem Jahr: „Im Hertener RZR werden wir keinen Abfall aus Neapel verbrennen.” Und weiter: „Nach dem Wirbel um das gescheiterte Australien-Geschäft sind wir an keinen neuen Schlagzeilen interessiert“.

Den Vogel schießt einmal wieder der CDU-Politiker und das AGR-Aufsichtsratsmitglied Hegemann ab. Hatte er nicht in der australischen Giftmüllgeschichte noch vom Ritterschlag für die Abfallgesellschaft gesprochen. Merkt er nicht, wie sehr er seinem eigenen CDU-Umweltminister in Düsseldorf mit seinen Worten das Schwert der Ritterlichkeit in den Rücken bohrt?

Nun, den Mülltourismus mit Brötchentourismus zu vergleichen, bedeutet mit Verlaub in meinen Augen, den verantwortungsvollen Politiker mit einem Hofnarren gleichzustellen. Lieber Herr Hegemann, hier einmal eine Feststellung, die Sie sich einmal genussvoll über die Zunge gehen lassen sollten: Die Experten des Prognos-Instituts haben herausgefunden, dass jährlich bis zu 224 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente eingespart werden könnten, wenn alle Mitgliedsländer verstärkt recyceln würden, anstatt Müll zu verbrennen. Die Kollegen von Ökopol kommen sogar auf 247 Millionen Tonnen, wenn es gelingen würde, den Siedlungsmüll zu halbieren. “Das ist so viel, als würde man 87 Millionen Autos von der Straße nehmen“. Also verbrennen Sie weiter was Sie wollen, Ihre Enkel werden es Ihnen danken.

Joachim Jürgens

Die Grundrechte

Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Und? Ist das gelebtes Recht in Deutschland? 

      Lärm? Feinstaub? CO²? Müllverbrennungen in NRW? Umweltschutz für die Menschen im Ruhrgebiet?

Fotos: Pro-Herten / NUR-im-VEST

Dem Feinstaub auf der Spur

RECKLINGHAUSEN. (alp) Der Kampf gegen den Feinstaub wird die Umwelt-Herausforderung für die Städte schlechthin in den kommenden Jahren. Auch Recklinghausen hat mit dem Problem zu kämpfen. Der Ortsteil Hochlarmark ist laut einer Studie des Regionalverbandes Ruhrgebiet hoch belastet. -

Doch bevor Maßnahmen zum Schutz der Bürger getroffen werden können, muss die tatsächliche Umweltbelastung erst einmal festgestellt werden. Die Recklinghäuser Landesanstalt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LaNUV) hat jetzt auf der Basis eines Internet-Screenings und der hochgerechneten Belastungen eine Prioritätenliste für Messungen in Recklinghausen vorgelegt. So wird auf der Bochumer Straße zwischen Lippe- und König-Ludwig-Straße (dem Abschnitt mit der wahrscheinlich höchsten Grenzwert-Überschreitung für Feinstaub) ein mobiler Messcontainer aufgestellt. Er wird das ganze Jahr 2008 hindurch Messwerte liefern. Die Kosten für den Container in Höhe von 50000 Euro trägt das Land.

Auch in der Innenstadt, auf dem Kurfürsten- und Königswall, wird 2008 gemessen. Zwei Passivsammler sollen hier Aufschluss geben über die Belastung mit Feinstaub, Stickoxiden und Benzol. Nach dem Willen des Umweltausschusses der Stadt sollen die Messwerte noch weiter spezifiziert werden. Jürgen Paul (NRW): "Es wäre wichtig, nach Inhaltsstoffen aufzuschlüsseln, damit man beurteilen kann, wie toxisch das Gemisch ist." Angesichts der alarmierenden Werte, die für Hochlarmark in den Screenings prognostiziert sind, hat das Land NRW nun noch einmal nachgelegt und vier weitere Messpunkte für die Staubdispositionsmessung sowie zwei weitere Passivsammler für den Stadtteil genehmigt. Zuvor hatte Landrat Jochen Welt in einem Schreiben an Umweltminister Eckhard Uhlenberg interveniert und auf die besorgniserregenden Hochrechnungen für den Süden der Stadt hingewiesen.

Ende 2008 werden nun also wissenschaftlich gesicherte Daten auf dem Tisch liegen, die die Grundlage für Fahrverbote, zusätzliche Filtereinbauten auf Seiten der Industrie und ähnliche Schutzmaßnahmen bieten.

Mehr Infos? Bitte scrollen Sie etwas tiefer! Bömke/Welt

24.09.2007 | MARKT

Hertener Zentraldeponie soll mehr Abfall annehmen

Die Abfallbeseitigungsgesellschaft Ruhr (AGR) bemüht sich weiterhin um Abfälle außerhalb des Ruhrgebiets. Nachdem kein australischer Giftmüll zur Verbrennung eingeführt werden darf, soll die Hertener Zentraldeponie Emscherbruch (ZDE) mehr Abfall annehmen. Die Hertener Grünen zeigen sich irritiert.

Laut der Stadtratsfraktion der Grünen sei die Bezirksregierung Münster einem Antrag der AGR nachgekommen, nach dem das Einzugsgebiet der ZDE erweitert und ihre Deponieleistung erhöht werden soll. Statt 40.000 könnten fortan 100.000 Tonnen Abfall pro Jahr aus Gewerbe und Industrie abgelagert werden.
Dirk Gleba von den Grünen, zugleich Vorsitzender des Umweltausschusses, sagte der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung": "Mich irritiert, dass die Bezirksregierung keine Umweltverträglichkeitsprüfung für notwendig hält. Immerhin wird die genehmigte Ablagerungsmenge erheblich erhöht, die genehmigten Abfallarten erweitert. Hier geht es nicht mehr um notwendige Abfallbeseitigung für die Region, sondern nur noch ums Geschäft."

*Es geht doch nichts über eine vernünftige Umweltpolitik - Herten, zwischen Recklinghausen (Platz 71 und Herne Platz 80) will unbedingt ins Guinness Buch der Rekorde. Noch dreckiger. noch mehr Feinstaub und noch mehr LKWS die den Müll durch unsere Straßen fahren. Danke für die Weitsicht!!!

* Anmerkung des Webmasters                                        Wir sind vorbereitet, lasst den Abfall kommen!    

Foto: Greenpeace

Foto: Greenpeace

Hertener Feuerwehr hilft bei Gefahrgut-Einsatz auf der A45

Scherlebeck -  Bei dem Unfall mit einem Gefahrgut-Lkw auf der Autobahn 45 ist auch die Hertener Feuerwehr im Einsatz gewesen.

Wie berichtet, war ein mit halogenierten Dibenzodioxinen beladener Sattelschlepper im Autobahnkreuz Castrop-Rauxel umgekippt und Leck geschlagen. 17 Stunden dauerte der Bergungseinsatz. In Schutzanzügen mussten die Einsatzkräfte die Ladung – ein ätzendes Salzgemisch mit Dioxinen und Furanen – einsammeln und sogar in den Tank klettern. Eine erschöpfende Arbeit, die ständige Ablösungen nötig machte.
Nach Helfern aus Castrop-Rauxel, Waltrop, Dortmund und Marl wurde auch der Löschzug Scherlebeck mit seiner Spezial-Ausrüstung für Chemie-Unfälle angefordert. Gegen 22 Uhr rückten die Feuerwehrleute aus, erst um fünf Uhr lagen sie wieder im Bett. Aufgabe der Scherlebecker war es vor allem, das Aufrichten des Sattelschleppers durch zwei Autokrane abzusichern.

Braunkohlekraftwerk Neurath Foto: WWF

Deutschland hat Europas meiste klimaschädliche Kraftwerke

WWF: Sechs der zehn "schmutzigsten" Anlagen in der EU

AFP

In Deutschland stehen laut einer Studie mehr extrem klimaschädliche Kraftwerke als in jedem anderen Land der EU. Sechs der zehn Anlagen, die die schlechtesten Kohlendioxid-Werte aufweisen, sind deutsche Kraftwerke, wie aus einer Rangliste der Umweltschutzorganisation World Wildlife Fund (WWF) hervorgeht. Dabei handelt es sich um Braunkohle-Kraftwerke. Unter den 30 klimaschädlichsten Anlagen in der EU sind auch zwei deutsche Steinkohle-Kraftwerke. Spitzenreiter auf der 30er-Liste aus den 25 EU-Staaten sind zwei griechische Braunkohle-Kraftwerke.

Für die Studie nahm das Öko-Institut im Auftrag des WWF die 30 Kraftwerke in der EU genauer unter die Lupe, die 2006 absolut das meiste CO2 ausstießen und zusammen für etwa zehn Prozent aller Emissionen verantwortlich sind. Dann berechneten die Forscher, wie viel des klimaschädlichen Kohlendioxids für jede Kilowattstunde Strom entstand, die in diesen Kraftwerken produziert wurde. Zu den zehn Rekord-Luft-Verschmutzern in der EU mit dem schlechtesten CO2-Werten zählen demnach in Deutschland die vier von RWE betriebenen Kraftwerke Niederaußem, Frimmersdorf, Weisweiler und Neurath in Nordrhein-Westfalen sowie die ostdeutschen Anlagen Jänschwalde und Boxberg des Vattenfall-Konzerns.

Auch britische Kraftwerke schnitten schlecht ab. Unter den 30 genannten Anlagen waren zehn aus Großbritannien, die meisten davon mit Steinkohle betrieben. Schlechte Note bekamen auch zwei Braunkohle-Anlagen in Polen. Den höchsten CO2-Wert überhaupt errechneten die Forscher für das griechische Braunkohlekraftwerk Agios Dimitrios mit 1350 Gramm CO2 je erzeugter Kilowattstunde, den niedrigsten für das britische Kraftwerk Didcot, das mit Steinkohle und Gas befeuert wird und dabei nur 624 Gramm des Klimakillers ausstößt. Den schlechtesten Wert unter den deutschen Anlagen verbuchten die Braunkohle-Kraftwerke Niederaußem und Jänschwalde mit jeweils 1200 Gramm.

Nach Ansicht des WWF bestätigen die Daten die Kritik der EU-Kommission an der deutschen Klimapolitik. EU-Umweltkommissar Stavros Dimas liege mit seiner Kritik absolut richtig, erklärte die Leiterin des Bereichs Klimapolitik im WWF Deutschland, Regine Günther. Wenn bei der Modernisierung des Kraftwerkparks erneut auf Kohle gesetzt werde, würde dies einen hohen CO2-Ausstoß für Jahrzehnte zementieren. Die Bundesregierung müsse endlich Privilegien und Subventionen für die Kohle streichen. Umweltfreundlichere Alternativen seien Gas und erneuerbare Energien.

Berliner Zeitung, 10.05.2007

Und hier die Hitparade der Kraftwerke in Deutschland:

Platz 03 Niederaußem 1,20 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                       CO²-Ausstoß 2006 27,4 Mio. Tonnen.

Platz 04 Jänschwalde 1,20 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                        CO²-Ausstoß 2006 23,7 Mio. Tonnen.

Platz 05 Frimmersdorf 1,19 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                       CO²-Ausstoß 2006 19,3 Mio. Tonnen.

Platz 06 Weisweiler1,18 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                            CO²-Ausstoß 2006 18,8 Mio. Tonnen.

Platz 07 Neurath 1,15 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                                CO²-Ausstoß 2006 17,9 Mio. Tonnen.

Platz 10 Boxberg 1,10 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                                CO²-Ausstoß 2006 15,5 Mio. Tonnen.

Platz 14 Schwarze Pumpe 1,00 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                  CO²-Ausstoß 2006 12,2 Mio. Tonnen.

Platz 16 Lippendorf 0,95 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                            CO²-Ausstoß 2006 12,4 Mio. Tonnen.

Platz 20 Scholven 0,90 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.                               CO²-Ausstoß 2006 10,7 Mio. Tonnen.

Platz 28 Großkraftwerk Mannheim 0,84 CO²-Ausstoß pro Kilowattstunde in Kilogramm.   CO²-Ausstoß 2006   7,7 Mio. Tonnen.

Quelle: www.wwf.de

http://www.wdr.de/tv/monitor/beitragsuebersicht.phtml

Müllofen der Welt - Das lukrative Geschäft mit dem Import-Müll
Bericht: Ralph Hötte, Frank Überall, Emanuela Penev

22.000 Tonnen hochgiftige Chemieabfälle aus Australien sind derzeit per Schiff nach Deutschland unterwegs. Der australische Gift-Müll soll in deutschen Verbrennungsanlagen entsorgt werden. Kein Einzelfall: Weil viele Müllverbrennungsanlagen nicht ausgelastet sind, wird immer mehr Müll aus dem Ausland importiert. Ein offenbar lukratives Geschäft. Denn bundesweit entstehen nach Monitor-Recherchen derzeit 40 zusätzliche Verbrennungsanlagen. Die Folge: riesige Überkapazitäten, immer mehr Müll-Importe und Schadstoffe aus Verbrennungsanlagen, in denen zum Teil nicht eine einzige Tonne Müll aus Deutschland verbrannt wird. (…).

Wackelige Bürgschaft kostet AGR 38 Mio. Euro

Müllgesellschaft hielt für Pleitefirma Kopf hin.

Herten. "Die Situation bei der AGR (Abfallbeseitigungsgesellschaft Ruhr) ist nicht gerade rosig", gibt RVR - Direktor Heinz-Dieter Klink zu. Die wirtschaftliche Lage der AGR, die dem RVR gehört, war Diskussionspunkt bei der Vorstandssitzung des Verbandes am Donnerstag. Konkret ging es um eine "Patronatserklärung" - eine Art Bürgschaft - die die AGR dem inzwischen insolventen Nürnberger Bauunternehmen Brochier gegeben hatte. Über die Höhe wollte Klink sich nicht äußern.

Aus Vorstandskreisen wurde kolportiert, dass es sich um 58 Mio. Euro handeln soll, die der Insolvenzverwalter von der AGR fordert. Da man eine rechtliche Auseinandersetzung nicht anstrebe, verhandelt man zurzeit mit der Nürnberger Kanzlei. 38 Mio. Euro, so ist aus Vorstandskreisen zu hören, wolle man in den nächsten Jahren zahlen. "Wir stehen zwar mit dem Rücken an der Wand, sind aber nicht am Brötchenende", kommentierte Heinz Struszczynski, Pressesprecher der AGR. "Wir haben einen Großteil dieser Summe zurückgestellt", erklärte er. Gab dann aber zu, dass die AGR 2005 erstmals im Wirtschaftsbericht, der mit einem leichten Plus abschloss, diese Bürgschaft nicht berücksichtigt hat. "Dann müssen wir sie jetzt eben wieder reinrechnen", so Struszczynski.

04.05.2007   Von Angelika Wölke

Plenarprotokoll NRW zum Thema Giftmüll

Quelle: Zeitungshaus Bauer 01.09.2007

Welt fordert Mess-Station

Schadstoffbelastung für Hochlarmark beobachten

RECKLINGHAUSEN. Landrat Jochen Welt hat sich in einem Brief an NRW-Umweltminister Eckhard Uhlenberg für eine systematische Erfassung der Schadstoffbelastungen in Hochlarmark ausgesprochen.

Im Mai hatte das Umweltministerium einen Antrag der Stadt zur Aufstellung einer Messstation abgelehnt. Das will die Kreisverwaltung nicht auf sich beruhen lassen. Jochen Welt: „Hochlarmark hat als früherer Bergbaustandort eine hohe Grundbelastung. Noch heute sind in den südlichen Nachbarstädten eine ganze Reihe von Emittenten vorhanden." Zu denen zählt der Landrat auch die nahen Autobahnen A 2 und A 43.

Welt erhofft sich von der Messung eine „objektive Grundlage" für die bisweilen emotional geführte Debatte um Schadstoffbelastungen und den Ausbau des Herner Steag -Kraftwerks.

Laut Kreisverwaltung will das Umweltministerium eine Messstation außerhalb des Kreisgebietes abbauen. Jochen Welt: „Damit besteht die Möglichkeit, die frei werdende Station in Hochlarmark einzusetzen und aktuelle Werte zu erhalten, die Aufschluss darüber geben können, ob und welche Maßnahmen notwendig sind."

Man beachte den u.a. Briefwechsel!

Sehr geehrter Herr Landrat Welt, lieber Jochen,                                                                                                   Herten, den 20.02.2007

in meiner ehemaligen Funktion als NABU – Kreisvorsitzender haben wir uns zusammengesetzt um über die Feinstaubmessungen im Vest Recklinghausen zu sprechen. Dies ist nun 3 Jahre her und ich schreibe Dich nun als Kreisvorsitzender vom NUR-im-VEST an. Das Theama Feinstaub ist aber noch immer beschäftigt die Öffentlichkeit mehr als denn je und als Thema ist nicht nur in der Öffentlichkeit immer noch relevant. In vielen Städten um uns herum werden neue Messstationen installiert, dieses kann man den Webseiten 

  http://www.lanuv.nrw.de/luft/immissionen/aktluftqual/pm10ueberschreitungen.htm

sehr gut entnehmen. Wir in Recklinghausen haben mit sind mit Sicherheit keine feinstaubfreie Oase.

 Warum werden bei uns Anlagen demontiert (z.B. Temes-Station Paschenberg) statt weitere zu installieren? Liegt es an der gerade jetzt in Verbindung zur RZR-Debatte erkennbaren übermächtigen Lobby der Industrie? Der RZR in Herten verdoppelt seine Kapazität, obwohl das jetzt schon offensichtlich Auslastungsprobleme zu einem defizitären Mülltourismus führt. Wozu? Wollen Sie als Mitglied des Aufsichtsrates nicht mal öffentlich zu dieser partikularen Politik äußern? Es kann nicht angehen das Deutschland zur Müllnation wird, und das einwohnerreichste Land,  NRW nimmt bekanntermaßen hier die Spitzenposition ein. Auch sollte die hiesige SPD sich mit ihrem Umweltminister Gabriel befassen, der in seiner „feudalen globalisierten Selbstüberschätzung“ Jutta Haub den Weg ebnet, die in ihrer Homepage so sinnigerweise sich äußert– ich zitiere“ Jutta Haug:“ Nur Müll im Kopf“.

 Die Mitgliederzahlen der SPD schrumpfen dramatisch und auch die ihre Wähler. Die Menschen die noch zur Wahl gehen sind aufgeklärter als manch an einer latenten Selbstüberschätzung leidender Politiker glaubt. Ich glaube nicht, dass bei dieser Politik, die zurzeit geführt wird, die SPD in die „Schwarzen Zahlen“ rutscht (sh. den Mut des NRW-Umweltministers Uhlenberg) und das stimmt mich traurig was aus „meiner“ Partei geworden ist. Aber zurück zu den Feinstaubmessungen. Wir vom NUR-im-VEST möchten Sie bitten oder besser gesagt erwarten von Ihnen mehr den Umweltschutz-Verständnis, mehr für die Initiative in Sachen Feinstaubmessung und weniger für die Müllverbrennung, die wir durchaus für unseren Müll Verständnis zeigen sich einzusetzen. Gemeinsam mit der Bürgerinitiative Pro-Herten werden wir dieses Ziel weiter anmahnen. Nicht nur unsere Mitglieder werden ständig durch unsere Webseiten auf dem aktuellsten Stand gehalten. Dieses Schreiben wird unter Umweltverschmutzung ebenfalls ins Netz gestellt.

Da ich auch nach drei Jahren die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe eine Antworten in der Sache zu erhalten, verbleibe ich

Mit freundlichen Grüßen

Reinhard Bömke

KREIS   RECKLINGHAUSEN   ■   DER  LAND RAT                                                                                              15.03.2007

Herrn Reinhard Bömke

NUR-im-VEST

Pferdekamp 24

45701 Herten

Feinstaubmessungen im Kreis Recklinghausen

Sehr geehrter Herr Bömke!

In Ihrem Schreiben vom 20. Februar sprechen Sie mich in doppelter Eigenschaft an: Einmal als Landrat und Dienstherr der Kreis Verwaltung zum Thema Feinstaub, zum anderen als Aufsichtsratsmitglied der AGR, der Trägergesellschaft des R2R in Herten, das durch das Thema „Giftmüll aus Australien" derzeit wieder im Mittelpunkt einer öffentlichen Debatte steht.

Gerne will ich Ihnen antworten, diesmal auch gerne schriftlich und mit dem Einverständnis, dieses Antwortschreiben auf der NUR-Homepage zu veröffentlichen.

Grundsätzlich ist das Umweltamt des Kreises Recklinghausen nicht zuständig für die Messung von Feinstaub oder die Aufstellung von Maßnahmeplänen. Die Messpunkte und die Aufstellung der Messgeräte werden von der LANUV NRW festgelegt. Im Januar 2007 sind NRW-weit zehn neue Messstellen eingerichtet, davon keine im Kreis Recklinghausen. Von der Stilliegung einer Messstelle im Kreis ist im Hause aber nichts bekannt In Betrieb sind die Messstationen Datteln-Hagem und Marl-Sickingmühle. Zuständig für die Aufstellung von Maßnahmeplänen sind die Bezirksregierungen. Derzeit bemüht sich der Umweltdezernent des Regional­verbandes Ruhrgebiet, gemeinsam mit den Bezirksregierungen ein abgestimmtes Maßnahmepaket zu schnüren, damit es im Bedarfsfall einheitliche Standards und übereinstimmende Maßnahmen gibt.

Was nun meine Rolle als Mitglied des AGR-Aufsichtsrates betrifft, ist die gesetzliche Lage eindeutig: Aufsichtsratsmitglieder werden von der Verbandsversammlung des RVR gewählt, um die ordnungsgemäße Arbeit der Geschäftsführung zu kontrollieren. Aufsichtsräte sind gemäß Rechtslage verpflichtet, dabei das Geschäftsziel und die von der Gesellschafterversammlung gemachten Vorgaben zu beachten. Insoweit sind sie in ihren Entscheidungen nicht frei. Wenn grundsätzlich die Möglichkeit der Importe von Giftmüll ausgeschlossen werden soll, müssten die entsprechenden Bundesgesetze und internationalen Vereinbarungen geändert werden. Hierfür ist der Bundestag zuständig.

Meine persönliche Meinung ist allerdings, dass Giftmüll in den Ländern entsorgt werden müsste, in denen er anfällt. Wenn es dazu an den notwendigen technischen Anlagen oder Kenntnissen fehlt, sollten wir diese exportieren.

Am 12. März hat sich die Verbandsversammlung des RVR, der alleiniger Anteils­eigner der AGR ist. mit dem Thema „Giftmüll-Importe" befasst. Der Antrag lautet, der Geschäftsführung über die Gesellschafterversammlung den Auftrag zu erteilen, zukünftig auf die Entsorgung belasteter Sonderabfälle, die über weite Entfernungen hierher transportiert werden, zu verzichten. Im Interesse der Kreisbevölkerung habe ich diesem Antrag natürlich zugestimmt; er fand jedoch leider insgesamt keine Mehrheit in der Verbandsversammlung.

Mit freundlichen Grüßen

Jochen Welt

Gescannt, ohne Gewähr!

Gladbeck lehnt Einführung von Osterfeuerregelung trotz des katastrophalen Klimawandels ab! Hier gibt es nur ordentliche Osterfeuer die mit Stroh ( Verstoß gegen Abfallbeseitigungsgesetz) als Brandbeschleuniger angezündet werden. Aber SPD und CDU sind sich einig. Nur keine Mehrarbeit! NUR-im-VEST, NABU - Gladbeck, und die Grünen sind fassungslos.

Freiwillige Selbstkontrolle

Osterfeuer in Gladbeck: Das ist in allen Stadtteilen ein viel diskutiertes Thema. Dabei gibt es viele Institutionen, Vereine und Gemeinden, die sich hierbei ganz korrekt verhalten.

Vor allem darauf setzen Stadt und Politik beim Thema Osterfeuer. Und auf verstärkte Patrouillen zur Osterzeit.

Eine Ortssatzung mit vielen Detail-Regelungen wird es auch künftig nicht geben

Die Stadt setzt auch künftig beim Thema Osterfeuer auf die freiwillige Selbstkontrolle - und auf verstärkte Patrouillen zur Osterzeit.

Osterfeuer - alle Jahre wieder ist das ein Streitthema in allen Stadtteilen. Dabei gibt es zahlreiche Institutionen, Kirchengemeinden, Vereine und Kindergärten, die sich hier völlig korrekt verhalten. Sie melden ihr jeweiliges Brauchtumsfeuer freiwillig und vorsorglich bei Ordnungsamt und/oder Feuerwehr an. Und sie verbrennen ausschließlich trockenes unbehandeltes Holz. In ihrem Jahreskalender ist das Flammen-Spektakel ein unbestrittener Höhepunkt - und zahlreiche Menschen freuen sich darauf.

So weit, so gut.

Doch da gibt es - natürlich - auch die schwarzen Schafe, die nicht daran denken, ihr Feuer auf freiwilliger Basis anzumelden, und die bedenkenlos all´ das in die lodernden Flammen werfen, was dort nicht hinein gehört: frischen Grünschnitt etwa, oder sogar alte Gartenstühle, Matratzen, Autoreifen und, und, und.

Dass es sich hierbei um illegale Handlungen handelt, steht klipp und klar im Landes-Immissionsschutzgesetz. Schon in den Vorjahren hat das Ordnungsamt zu Ostern entsprechende Kontrollen gestartet - und ist dabei auch manch´ einem Umweltsünder auf die Schliche gekommen. Es gab sogar schon illegale Osterfeuer, die von der Feuerwehr gelöscht werden mussten, weil sie etwa durch allzu großzügigen Brandbeschleuniger-Einsatz außer Kontrolle geraten waren. "So ein Feuerwehr-Einsatz wird dann für die Beteiligten richtig teuer", sagt Ordnungsamts-Chef Jürgen Hertling, der auch die jüngste Diskussion zum Thema Osterfeuer im Hauptausschuss miterlebte.

Mit großer Mehrheit lehnten es die Kommunalpolitiker ab, in Gladbeck eine detaillierte Osterfeuer-Ortssatzung in Kraft treten zu lassen. Der Umweltverband NUR hatte das vehement angeregt.

Die Politik entschied sich für eine andere Marschrichtung: Osterfeuer, die eindeutig dem Brauchtum dienen und schon seit vielen Jahren unbeanstandet über die Bühne gehen, sollen auch künftig ohne eine aufwändige "ordnungsbehördliche Verordnung" möglich sein. Die schwarzen Schafe und Umweltsünder will man mit verstärkten Kontrollen stoppen - und auch mit gezielter Öffentlichkeitsarbeit.

WAZ Gladbeck06.02.2007 Von Michael Bresgott

In Gladbeck ist man sich einig - Benzin und Stroh gehören zu einem zünftigen Osterfeuer! Eine Regelung ist hier, laut CDU, SPD und BIG nicht von Nöten.

NUR (LNU-NRW), BUND und der NABU - Gladbeck werden verschärft Kontrollen durchführen, und die schwarzen Schafe zur Anzeige bringen.

BUND: HCB - Verbrennung im RZR nicht genehmigungsfähig

Bereits seit Monaten weiß der Bund für Umwelt und Naturschutz BUND von den Versuchen der australischen ICI-Nachfolgefirma Orica, offenbar 22.000 t der umweltgefährlichsten und weltweit geächteten Abfälle aus einer seit Jahrzehnten international verbotenen Pflanzenschutzmittelproduktion trotz großer örtlicher Proteste außer Landes zu bringen. Der BUND hat bereits beim australischen Umweltminister Campbell dagegen protestiert und das Umweltbundesamt um Rechtsauskunft gebeten. Immerhin bekennt die Fa. Orica freimütig in einem Fachartikel, dass sie nur dort ihre gefährlichen Altlasten zu „entsorgen“ gedenke, wo sich kein Widerstand in der Bevölkerung regen wird. Dabei sind sie offenbar auf Herten gestoßen und haben – das Licht der Öffentlichkeit scheuend – bereits mit behördlichem Segen Verträge abgeschlossen.

Ingo Gödeke, BUND – Immissionsschutzexperte aus Karlsruhe, ist überzeugt: „Hier haben die an dem Giftmüll-Deal Beteiligten die Rechnung ohne den Wirt gemacht!“ Es regt sich auf breiter Front auch in Herten erbitterter Widerstand, denn die Verbrennung des Hexachlorbenzol-Abfalls im Emscherbruch ist nach Auffassung der Umweltschützer nicht genehmigungsfähig und daher unzulässig!

Der Industriemüllofen des „RZR“ ist für solche Frachten an Chlor haltigem Abfall nicht ausgelegt, da die Verbrennungstemperatur nur 900°C – und nicht, wie gesetzlich für solche Sonderabfallverbrennungen vorgeschrieben – mind. 1100°C beträgt. Durch die in 2001 erfolgten und 3 Jahre später ergänzte Verbrennungsgenehmigung von flüssigen gefährlichen Abfällen in der Nachbrennkammer wurde offenbar stillschweigend - da zwangsläufig - die Absenkung der Verbrennungstemperatur hingenommen – alles zum Zwecke der Profitmaximierung durch die Annahme von noch mehr Sonderabfall und seiner „Umwandlung“ zu Giftmüllstrom.

Selbst unter der utopischen Annahme, dass sich die IM-Linien des RZR in der angegebenen Zeit von 1 2/3 Jahren allein auf die Verbrennung der angegebenen 5000 t australischer HCB-Abfälle beschränken würden, käme es zu einer unzulässigen Verdopplung des Chloreintrags und damit verbundenen erhöhten Dioxin- und Furanemissionen (die Internetseite der „RZR“ - Emissionsdaten ist übrigens seit dem 23.Oktober nicht mehr online)! Wenn man aber die für den selben Zeitraum bereits genehmigten tausende Tonnen an entsprechenden Giftmüllimporten vor allem aus den Niederlanden dazuaddiert, kommt man noch auf ein Vielfaches an Chlor haltigem Input! Die gesetzlich erlaubten 1 Gew.% werden um ein Vielfaches überschritten.

Claudia Baitinger, stellvertretende Sprecherin des BUND Bundesarbeitskreises Abfall und Recklinghäuser Kreissprecherin resümiert: „Auch wenn Politikerinnen und Politiker immer wieder entschuldigend darauf hinweisen, dass sie kein Chemiestudium absolviert haben, reicht hier das chemische Grundlagenwissen der gemeinen Sekundarstufe und die Anwendung des Dreisatzes aus, um unschwer hinter diese Art von gefährlicher Milchmädchenrechnung zu kommen und sich zum Wohle der Bevölkerung dem Widerstand anzuschließen - auch über die Stadtgrenzen hinaus.

Der BUND wird sich weiterhin kritisch mit der immissionsschutzrechtlichen Seite des Mülldeals auseinandersetzen und findet es bezeichnend, dass bislang offenbar bei der Notifizierungsstelle des NRW-Umweltministeriums weder Informationen noch eine Importgenehmigung vorliegen.

ViSdP: Claudia Baitinger

21. Dezember 2006 | Quelle:

Giftmüll aus Australien landet jetzt im RZR

In Australien fand sich keine geeignete Verbrennungsanlage, jetzt soll die giftige Altlast im Hertener RZR verbrannt werden. Von Mai 2007 bis Ende 2008 landen rund 5000 Tonnen HCB-Abfälle in den Süder Müllöfen

von Gregor Spohr

- HCB - das sind hexachlorbenzolhaltige Abfälle. Der Sondermüll stammt aus einer ehemaligen Produktionsstätte in Botany Bay, einem der bedeutendsten Chemiestandorte Australiens südlich von Sydney.

Hexachlorbenzol fand vor Jahrzehnten in Pflanzenschutzmitteln Verwendung, ist aber nach schweren Vergiftungsfällen seit 25 Jahren weltweit verboten. Bei dem australischen Müll handelt es sich um eine der letzten großen HCB-Altlasten weltweit.

In der neuesten Ausgabe der AGR-Firmenzeitschrift "Blickkontakt" wird ausführlich über den neuen Entsorgungs-Deal berichtet.

"Mit 16000 km Luftlinie ist Sydney die Stadt der Erde, die am weitesten von Berlin entfernt liegt", heißt es da. Und auf die Frage, warum die Abfälle trotz der riesigen Entfernung nach Herten gebracht werden, gibt es auch gleich die Antwort: "Die Umweltstandards der zwei Verbrennungslinien für Sonderabfälle im RZR Herten, die technischen Möglichkeiten und die Wirtschaftlichkeit."

Argumente, die das australische Chemieunternehmen Orica überzeugt haben. Zwei Jahre lang hatten die Australier in Europa nach einer geeigneten Anlage gesucht, drei deutsche Unternehmen kamen in die engere Wahl, am Ende machte die Abfallentsorgungs-Gesellschaft Ruhrgebiet das Rennen.

Entscheidend war laut AGR auch ein neuer Shredder, der im März nächsten Jahres in Betrieb genommen werden soll. Er kann die 200-Liter-Fässer und andere Verpackungseinheiten für HCB-haltige Rückstände "knacken" - und zwar in einem geschlossenen Bunker. Die AGR weist darauf hin, dass der Unterzeichnung des Vertrages ein strenges Genehmigungsverfahren vorausgegangen sei. Auf australischer Seite kontrolliere das Umweltministerium die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben. Und auf deutscher Seite wache die Bezirksregierung Münster über die Einhaltung der internationalen Vorschriften.

Der hochgiftige Müll wird - so die AGR - von Sydney auf dem Seeweg über Südafrika in die norddeutsche Hafenstadt Brunsbüttel befördert. Von dort aus gelangt der Abfall per Lkw und Bahn nach Herten. Insgesamt sollen vier Schiffe die gesamte Menge von Botany Bay nach Deutschland bringen. In Brunsbüttel werden die Seecontainer bis zur Weiterverarbeitung in Herten zwischengelagert.

"Das Revier stürzt sich selbst ins Unglück"

taz NRW vom 3.4.2006, S. 2, 77 Z. (Interview), DAVID SCHRAVEN

Bei einem Vergleich zwischen Diagramm und Schreiben entstehen unsererseits Bedenken!

Frisches Tannengrün, Heckenschnitt von Koniferen, Rhododendren, Kirschlorbeer sowie alle Grünabfälle dürfen nicht ins Osterfeuer.

Am Samstag lodern sie wieder – die so genannten traditionellen Osterfeuer. Vielen graust es jetzt schon davor. Nicht die hellen Oster-Flammen wirken störend, als störend empfunden wird der beißende Qualm mit seinen Feinstaubpartikel. Verbrannt werden darf zwar nur trockener Baum- und Strauchschnitt bzw., wenn es das gibt, unbehandeltes Holz. Wer behandeltes Holz und Grünschnitt verbrennt, begeht eine strafbare Handlung. In den Tannennadeln befindet sich Öl, so dass beim Verbrennen schmieriger Rauch und Staub entstehen. zahlreiche Osterfeuer werden auch in diesem Jahr wieder zu hohen Schwebstaubbelastungen der Luft führen der durch einen raschen Anstieg der Messdaten erkennbar ist – beginnen vom Samstag bis in den Montag hinein. "Der Staubgrenzwert der Europäischen Union für das Tagesmittel wurde in den letzten Jahren weit überschritten", so Reinhard Bömke, Vorsitzender  (NUR) Natur- und Umweltschutzverband Recklinghausen. Werden Abfälle im Osterfeuer verbrannt, kommt es außerdem zur Entwicklung giftiger Brandgase und Staubinhaltsstoffe.
Zudem sind Osterfeuer nicht nur aus lufthygienischen Gesichtspunkten problematisch. Auch wenn es um den Schutz von Kleintieren geht, ist Vorsicht geboten. Besonders in Holzhaufen, die lange vor dem eigentlichen Verbrennen aufgeschichtet wurden, haben sich viele Tiere einen Schlaf-, Schutz- oder Überwinterungsplatz eingerichtet. Der NUR Recklinghausen hat für die, die auf ein traditionelles Osterfeuer nicht verzichten wollen, einige einfache Regeln zusammengestellt: Holzstöße für Osterfeuer erst am Tage ihres Verbrennens aufschichten. Holzhaufen, die schon vor Wochen zusammengetragen wurden wenige Stunden vor dem Anzünden vorsichtig umschichten, so bleibt den Tieren eine Chance zu flüchten. Brandbeschleuniger wie Benzin und andere brennbare Flüssigkeiten verbrennen beim Anzünden nur unvollständig, und die Rückstände gefährden Boden und Grundwasser und sind strengstens verboten.
Feuer zur Osterzeit sind nur dann als Osterfeuer erlaubt oder können genehmigt werden, wenn sie eindeutig und zweifelsfrei der Brauchtumspflege dienen. Demgegenüber sind Feuer, mit denen der Zweck verfolgt wird, pflanzliche Abfälle aller Art zu entsorgen, grundsätzlich verboten, auch wenn sie zur Osterzeit stattfinden. Das hat der 21. Senat des Oberverwaltungsgerichts entschieden. Er wies damit die Beschwerde eines Landwirts aus Dortmund - Menglinghausen gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 31. März 2004 zurück.
Zur Begründung seiner Entscheidung hat der Senat ausgeführt: Das Abbrennen von Osterfeuern spielt sich nicht im rechtsfreien Raum ab. Osterfeuer sind unter vielfältigen Gesichtspunkten des Umweltschutzes, aber auch des Schutzes von Kleintieren problematisch. Sie finden ihre Rechtfertigung allein in der Brauchtumspflege, die mit den heutigen Anforderungen insbesondere in abfall- und immissionsschutzrechtlicher Hinsicht abzustimmen ist. Zum einen ist zu berücksichtigen, dass mit Aufhebung der Pflanzen-Abfall-Verordnung zum 1. Mai 2003 auch das Verbrennen pflanzlicher Abfälle zum Zwecke ihrer Beseitigung uneingeschränkt nach den Bestimmungen des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes zu beurteilen ist. Nach § 27 dieses Gesetzes dürfen Abfälle grundsätzlich nur in den dafür zugelassenen Abfallbeseitigungsanlagen behandelt werden. Mithin sind Feuer, die dem Zweck der Beseitigung von Pflanzenschnitt dienen, grundsätzlich verboten, auch wenn sie zur Osterzeit stattfinden. Jede achte Vogelart steht mittlerweile vor dem Aussterben. Selbst der „Allerweltsvogel“ Haussperling gilt schon als selten.
Aber nüchtern betrachtet sieht die Angelegenheit praktisch viel Schlimmer aus. Osterfeuer werden anerkanntermaßen heutzutage auch im großen Stil genutzt, um lästige Abfällen, ja Sperrmüll zu entsorgen.
Manche Feuer schwelen aufgrund unerlaubten „Beigaben“ bis zu einer Woche und emittieren je nach Windrichtung in weitem Umfang:
Der NUR fordern aus diesem Grund eine klare Durchsetzung und Einhaltung der Verordnung, eine Kontrolle durch das Ordnungsamt der bereits aufgeschichteten Osterfeuer, sowie die Überprüfung, ob die geplanten Feuer gemeldet wurden.
Weiterhin ist sicherzustellen, dass diese Feuer am Ostersonntag keine weitere Umweltverschmutzung durch Emissionen mehr anstellen.
Die Regelungen für Osterfeuer sind somit eindeutig, leider wurde vom Kreishaus eine nicht ganz korrekte Pressemitteilung im Sonntagskurier veröffentlich. Auch hier möchte ich die zuständige Behörde um Richtigstellung bitten.
Wir hoffen, dass die Landschaftswächter im Kreis auf die ordnungemäße Durchführung achten.
Die durchgeführte „Inspektion“ in Recklinghausen, Herten und Marl ergab, dass 90% der Feuer nicht angesteckt werden dürfen.
Bei Regenwetter ist kein Osterfeuer zu entzünden. Weitere Informationen auf der Internetseite www.nur-im-vest.de. Hier sind auch die einschlägigen Gesetztexte als pdf-Dateien hinterlegt.

Klima mit katastrophalen Folgen

Am 18. April jährt sich das Erdbeben von San Francisco zum hundertsten Mal. 1906 war für die Versicherungen der Auftakt zur Risikoforschung. Durch die globale Erwärmung drohen noch schlimmere Naturunglücke

München. Wer an der Elbe wohnt, erlebt dieser Tage hautnah, was eine Naturkatastrophe ist. Wenn Gerhard Berz nicht irrt, droht ähnliches Erleben immer mehr Menschen. "Ende des Jahrhunderts haben wir ein Klima, wie es die Menschheit noch nicht erlebt hat", sagt der Geowissenschaftler, der bis vor kurzem die Risikoforschung der Münchener Rück geleitet hat. Er sagt Klimafolgen wie verheerende Stürme und Überschwemmungen voraus. Auch das Hautkrebsrisiko werde steigen. Während Klimaforscher noch vor kurzem von einer globalen Temperaturerhöhung um zwei bis vier Grad Celsius bis Ende des Jahrhunderts ausgegangen sind, halten sie heute einen Anstieg von vier bis sechs Grad für wahrscheinlicher.

Schon jetzt seien viele Klimadaten außerhalb natürlicher Schwankungen. Seit 1960 habe sich die Anzahl von Naturkatastrophen verdoppelt, die Summe der volkswirtschaftlichen Schäden fast versiebenfacht und die der versicherten Schäden um den Faktor 25 erhöht, so Berz. Allein die 267 größten Naturkatastrophen seit 1950 haben 1,75 Millionen Menschen das Leben gekostet und 1,7 Billionen Dollar volkswirtschaftliche Schäden angerichtet. Daran haben klimaunabhängige Erdbeben großen Anteil. Es gebe allen Grund zur Befürchtung, dass der Klimawandel an dieser Entwicklung erhebliches Gewicht habe und die Schäden weiter steigen werden. So sei künftig jedes zweite Jahr ein Hitzesommer zu erwarten.

Der generelle Trend war für den Münchner Versicherungsriesen Allianz ein Grund, für Deutschland aktuelle Gefahrenszenarien zu erstellen. Für massive Überschwemmung an Rhein, Donau, Oder, Elbe oder Weser sei mit volkswirtschaftlichen Gesamtschäden von hochgerechnet bis zu 30 Milliarden Euro zu rechnen.

Auch mit Erdbeben kalkuliert die Allianz. Als hier zu Lande gefährdete Gebiete gelten Aachen, der Schwarzwald sowie die Region zwischen Halle und Leipzig. 6,5 bis neun Milliarden Euro müsste die Versicherung vermutlich zahlen, wenn dort die Erde bebt, schätzt Allianz-Schadensexperte Olav Bogenrieder. Im Vergleich dazu nehmen sich die 1,7 Milliarden Euro, die die Branche für das Elbehochwasser 2002 zahlen musste, noch bescheiden aus.

Ganz Deutschland ist mittlerweile in Risikozonen unterteilt. In den Hochrisikozonen drei und vier sei es schwer, überhaupt noch einen Versicherungsschutz gegen Hochwasser zu bekommen, sagt Berz. Eine Möglichkeit, versicherungsfreie Zonen zu vermeiden, sei eine Pflichtversicherung für Naturkatastrophen, heißt es bei der Allianz. Bis zu einer Summe von acht Milliarden Euro habe die Versicherung dazu auch Gelder zur Verfügung. Darüber hinaus müsse sich aber der Staat verpflichten, die Haftung zu übernehmen. Darüber diskutiert worden sei schon öfter, allerdings ohne Ergebnis. "Das Gespräch kommt wieder bei der nächsten Katastrophe", unkt Bogenrieder.

Experten sind sich einig, dass die Branche finanziell bis zu drei Größtschäden aus Naturkatastrophen in einem Jahr verkraften könnte, ohne zu kollabieren. Bei der ersten Naturkatastrophe mit globaler Wirkung, dem Erdbeben in San Francisco, war das noch anders. Die Branche musste die bescheiden klingende Summe von 350 Millionen Dollar aufbringen. Dennoch gingen 19 der gut 100 beteiligten Versicherungen Pleite.

06.04.2006 Von Thomas Magenheim Foto: dpa

Herten: Pro Herten legt TÜV-Untersuchung über RZR vor

Herten. Die Bürgervereinigung Pro Herten sieht ihre Befürchtungen bestätigt, dass Abgabe aus der Müllverbrennungsanlage RZR die Umwelt erheblich belasten. Sie hat jetzt eine 17 Jahre alte Untersuchung des TÜV vorgelegt, nach der Laub von der Bergehalde, die nur wenige hundert Meter vom RZR entfernt liegt und ein beliebtes Ausflugsziel ist, um das 30-Fache höher mit Dioxinen und Furanen belastet ist als die Blätter von Straßenbäumen. Pro Herten hat nach eigenen Angaben vor einem Jahr einen Bürgerantrag zur Schadstoffmessungen gestellt, der aber bis heute nicht verhandelt worden ist.

WAZ 03.05.2007

Für das Umweltbundesamt sind Kinder „unsere Zukunft“. Sie bilden die Gesellschaft von morgen. Ihr Schutz ist aus diesem Grund unsere vorrangige Aufgabe.

Für uns ist das also selbstverständlich? Die Realität sieht vielmals anders aus: Spielplätze sind zum größten Teil in einem maroden Zustand, Hundkot an allen Stellen, die eine Wiese darstellen könnten.

Sicher, Kinder sind manchmal laut, aber auch unbeschwert und fröhlich. Nette Worte und Gesten sind für Kinder nicht immer selbstverständlich.

Berichte in Tageszeitungen verdeutlichen uns Tag für Tag: Kinder werden nicht immer gut behandelt, viele Dinge sind uns wichtiger als Kinder: unserer Kommerz, gesellschaftliche Stellung etc. Kinder haben in unserem derzeitigen Verständnis nur einen geringen Stellenwert.

Die Zunahme von chronischen Erkrankungen gerade bei Kindern, wie z.B. Allergien, die immer etwas mit der Umwelt zu tun haben,  Übergewicht und Verhaltensauffälligkeiten sprechen eine deutliche Sprache. Was aber können wir für die Umwelt unserer Kinder erreichen? Für die Umwelt der Generation von morgen? Für den  Umweltschutz?

Wie gehen Landkreise oder einzelnen Kommunen mit der Zukunft unserer Kinder um?

Ein Paradebeispiel ist die Halde Hoppenbruch in Herten. Müllverbrennung in unmittelbarer Nähe von Mountenbike - Strecken. Menschen werden auf einen - zugegebener Maßen attraktiven - künstlichen „Berg“ geschickt, um hier bei der richtigen Windkonstellation die Abgase der Verbrennungsöfen, bestehend aus: PM10, Ozon, Stickstoffdioxid, Schwefeldioxid, Schwermetalle einzuatmen. Während in den 60ziger der Kohlenpott dreckig war, sind hier die genannten Stoffe nun unsichtbar, für den einzelnen kaum nachvollziehbar, weil nicht greifbar und trotzdem schleichend unsere Gesundheit zerstörend!

Um Risiken, die sich z.B. aus Müllverbrennungsanlagen ergeben, zu minimieren, haben wir unsere Politiker gewählt- in dem Glauben, dass diese Politiker  für uns, unsere Kinder da sind und nicht als Büttel der Industrie den Machtmonopolisten die Fördergelder in die Tasche zu spielen.

Der Bürgermeister von Herten, der einst gegen die Erweiterung der Müllverbrennungsanlage war, ist nun vor Freude ganz aus dem Häuschen. 40 neue Arbeitsplätze werden geschaffen! In Herten? Der Müll, der diese Anlage rentabel machen soll, kommt extra aus Italien.

Warum wird er nicht dort verbrannt? Vielleicht, weil dann in einigen Regionen die Urlauber aus bleiben würden?

Herten entwickelt sich in Europa von der einst größten Bergbaustadt zu einer der größten Städte,

wo der Müll (im wahrsten Sinn des Wortes) Macht verschafft. Die verantwortlichen Betreiber der Müllverbrennungsanlage wohnen vermutlich außerhalb der „Belastungszone“ und finden unsere Bemühungen absurd und lächerlich.

Aber sind diese Bemühungen wirklich lächerlich? Nein, denn Gutachten aus „grauer“ alter Zeit belegen ganz klar, wie umweltschädlich diese Verbrennungsanlage ist. Die Müllconection sagt: „Da kommt doch nichts aus den Schornsteinen heraus“ und nun bei der Erweiterung „Wir verbessern die Schadstofffilterung“. Verbessern, wo angeblich nichts zu verbessern ist?

Genau so gut hätten diese Herren sagen können, der Eimer der Erkenntnis ist leer, wir machen ihn nun noch leerer!

Auch die so toll angepriesene Halde ist nur etwas für Hardcorejogger. Vermutlich wird man an den Eingängen demnächst einen Automaten errichten, an dem Atemgeräte mit entsprechenden Filtern gekauft werden können. Sieht so unsere Zukunft im Kreis aus? Jedes Jahr sterben nach Angaben der EU – Gesundheitsbehörde an Feinstaub und lärmbedingt 6,9 von 10.000 Personen. Das bedeutet im Kreis Recklinghausen in jedem Jahr 4.472 Menschen!!

Schlafen unsere Politiker? Träumen sie nur noch von vollen Säckchen aus Beirats- und Vorstandtätigkeiten? Wie ernst Politiker genommen werden, zeigen die Wahlbeteiligungen bei den vergangenen Bundes- und Landtagswahlen.

Die Naturkatastrophen haben sich seit 1960 verdoppelt.  Umweltschutz geht jeden an. Keiner kann sich den verheerenden Katastrophen entziehen. Wirbelstürme im Ruhrgebiet, Überschwemmungen im Osten Deutschlands und vieles mehr wird uns die Zukunft bringen. Die Umwelt braucht uns nicht, aber wir brauchen die Umwelt. Die Natur findet immer einen Weg, ob mit oder uns, das liegt in unserer Hand. Aber zuerst bleiben die Schwachen auf der Strecke – unsere Alten und die Kinder.